Rbi Neue Regeln Forex

RBI entspannt Regeln für Devisen Die Überweisungsgrenze wurde von 200.000 auf 75.000 im August letzten Jahres geschnitten, da die RBI versuchte, den Abfluss von Dollar nach einem steilen Fall in der Rupie zu beschränken, die ein Rekordtief von 68,85 pro Dollar erreichte. Foto: Hemant MishraMint Mumbai: Die Reserve Bank of India (RBI) am Dienstag erhöhte den Betrag der Devisen, dass Einzelpersonen aus dem Land auf 125.000 in einem Geschäftsjahr von 75.000 früher nehmen können. In seiner geldpolitischen Überprüfung, sagte die Zentralbank, dass die Grenze wurde ldquoin Blick auf die jüngsten Stabilität in der Devisenmarktrdquo. Es bestehen keine Beschränkungen hinsichtlich der Endverwendung von Devisen, außer für verbotene Transaktionen wie Margin Trading und Lotterie, sagte RBI. Die Überweisungsgrenze wurde von 200.000 auf 75.000 im August letzten Jahres geschnitten, da RBI versuchte, den Abfluss von Dollars nach einem steilen Fall in der Rupie zu beschränken, die einen Rekordtief von 68,85 pro Dollar erreichten. Die Zentralbank ermöglichte es auch ausländischen Portfolio-Anlegern, börsengehandelte Währungsderivate in dem Umfang ihrer zugrunde liegenden Forderungen zu handeln und weitere 10 Millionen Ldquowith, um die Tiefe und Liquidität im Inlandsmarkt zu verbessern. Inländische Unternehmen haben einen ähnlichen Zugang zu Währungsderivaten gestattet, sagte RBI und fügte hinzu, dass detaillierte Betriebsleitlinien separat ausgegeben werden. Nicht ansässige Indianer, die bisher keine indischen Geldnoten aus dem Land nehmen konnten, dürfen sich bis zu Rs abholen. 25.000 Jedoch werden die Bürger von Pakistan und Bangladesch immer noch keine indische Währung aus dem Land nehmen dürfen. Indische Einwohner, die bisher nur erlaubt waren, Rs herauszunehmen. 10.000 haben auch eine höhere Grenze von Rs erlaubt. 25.000 Der Umzug wurde gemacht ldquowith eine Ansicht der Erleichterung der Reiseanforderungen von Nicht-Bewohner Besuch Indiardquo, sagte RBI. LdquoDie Zunahme der Forex-Überweisung und die Ableitung von Derivaten sind wichtig, weil sie die zentrale Bankrsquos-Komfort-Ebene mit der Rupie anzeigt, und obwohl das Derivat an sich nicht materiell ist, signalisiert es die RBIrsquos-Absicht, den NDF (nicht lieferbare Vorwärts) Handel an Land zu bringen Im Ausland, rdquo sagte Naina Lal Kidwai. Regisseur (Asien-Pazifik) in Hongkong und Shanghai Banking Corp. Ltd (HSBC) und Country Head, HSBC Indien. LdquoAllowing Investoren, um an Währungsderivaten teilnehmen wird helfen, ausländische institutionelle Investoren hedge ihre Investitionen in Staatsanleihen. Lokale Unternehmen haben nun auch die Möglichkeit, ihre Devisenbelastung durch Derivate abzusichern, außer über den Ladentisch. Ich erwarte, dass Volumen in den Derivatemarkt in den folgenden Tagen aufheben, rdquo sagte N. S. Venkatesh Treasury Head bei IDBI Bank Ltd und Vorsitzender der Fixed Income Geldmarkt und Derivat-Vereinigung von Indien. Wie haben RBIs neue Regeln für ATM Nutzung betroffenen Banken Die minimale Anzahl der freien Nicht-Home-Bank ATM-Transaktionen wurde auf drei pro Monat in Metro geschnitten Bereiche. Foto: Minze Neue Vorschriften über Geldautomaten (Geldautomaten), die von der Reserve Bank of India (RBI) im Jahr 2014 eingeführt wurden, beeinflusst das Bankensystem, wie es befürchtet wurde. Diese im August 2014 eingeführten und ab November 2014 eingeleiteten Regelungen reduzierten die obligatorische Mindestanzahl an kostenlosen Nicht-Home-Bank-Geldautomaten auf drei pro Monat in Metrogebieten (bit. ly1HCPsfB). Wenn dieser vorherige Satz klingt verwirrend für Sie, nehmen Sie Trost in, dass Sie nicht die einzige, für die Regulierung wurde falsch gemeldet, mit Berichten behauptet, dass die RBI verboten Banken aus bieten mehr als die oben genannten Anzahl von kostenlosen ATM-Transaktionen von Nicht - Haus Geldautomaten. RBI-Gouverneur Raghuram Rajan hatte die Klage mit der Begründung verteidigt, dass freie ATM-Abhebungen ldquosubsidizing die Verwendung von cashrdquo und dass es führte zu Quersubventionierung der Nutzer, da nicht jeder nutzte Geldautomaten in dem gleichen Umfang (mintne. ws1sWABGy). Doch dieser Umzug führte zu Bedenken, dass diese Vorschriften zu unbeabsichtigten Konsequenzen führen könnten, wie zum Beispiel Menschen, die mehr Geld aus dem Bankensystem nehmen. In meinem Stück für Pragati zum Beispiel hatte ich argumentiert, dass die Leute mehr Geld auf ihre (jetzt begrenzten) ATM-Besuche zurückziehen würden, die das Geld im Bankensystem (bit. ly1I2BZLd) reduzieren würden. Ich hatte auch argumentiert, dass die neuen Regelungen die Anzahl der Nicht-Heimat-Geldautomaten-Transaktionen beeinträchtigen würden und die Anreize für die Banken zur Gründung neuer Geldautomaten reduzieren würden. Die Regelungen traten Anfang November 2014 in Kraft und wir haben jetzt etwa sechs Monate Daten (das RBI hat Daten bis April veröffentlicht), um zu sehen, wie es das Bankensystem beeinflusst hat. Die kurze Antwort ist, dass, während es einige nachteilige Wirkung im November gab, die Dinge seitdem wieder normal geworden sind. Ausgehend von ATM-Abhebungen zeigen die Ziffern 1 und 2 die Anzahl und die Anzahl der ATM-Abhebungen pro Monat im letzten Jahr. Das Dip im Februar in beiden Graphen ist ein wenig schwer zu erklären (das Februar hatte nur 28 Tage nicht erklären das Dip ausreichend), aber wir werden das jetzt ignorieren, da wir uns die Auswirkungen der im November verhängten Vorschriften ansehen (wir könnten Blick auf die Februar-Dip in einem anderen Stück). Basierend auf den Abbildungen 1 und 2 ist zu sehen, dass es sicherlich ein Dip in beiden ATM-Nutzung und die Menge zurückgezogen im November. Es ist nicht sicher, dass wir alle Schuld auf die neuen Vorschriften stellen können, denn die Graphen zeigen, dass es eine gewisse Volatilität bei der Verwendung von Geldautomaten gibt. Allerdings sehen wir, dass jedes dip im November ab Dezember wieder aufgeholt wird. Also, auf der Grundlage dieser Daten ist es unwahrscheinlich, dass die RBI-Vorschriften zu viel Einfluss auf ATM-Abhebungen hatten. In meinem Stück für Pragati hatte ich behauptet, dass die Verringerung der Zahl der freien ATM-Transaktionen dazu führen würde, dass Personen, die größere Mengen auf eine bestimmte Reise zum Geldautomaten zurückziehen, Abbildung 3 zeigt den durchschnittlichen Betrag, der pro ATM-Besuch zurückgezogen wird (wir berechnen dies durch Division der Gesamtmenge, die durch die Anzahl der Besuche zurückgezogen wird) im Laufe der Zeit. Dies zeigt einige interessante Muster (wieder lassen wir uns ignorieren die steilen Tropfen für Februarmdashit ist möglich gibt es einige Fehler in den Daten gibt). Der Betrag, der per ATM-Besuch zurückgezogen wurde, kam stetig bis August, wann der RBI seine neuen Vorschriften angekündigt hat. Und dann begann der Betrag bis November, als die neuen Vorschriften wirksam wurden, und dann wieder fallen gelassen. Basierend auf diesen Daten ist es sehr schwer, eine schlüssige Kausalbeziehung zwischen den Regulierungen und den Abhebungen zu ziehen, aber es scheint, als ob die Leute anfänglich gesprochen wurden, sobald die neuen Vorschriften eingegangen sind, aber dann in das ldquonormalrdquo-Verhalten eingelassen wurden. Es muss hier darauf hingewiesen werden, dass zur gleichen Zeit die neuen Vorschriften in Kraft getreten sind, begannen die Banken, Kunden auf weniger Abhebungen zu stoßen. Dies könnte anekdotisch sein, aber die Citibank (mit der ich rechne) begann, SMS mit der Anzahl der freien Transaktionen zu senden, die ich jedes Mal benutzt hatte, wenn ich einen Nicht-Citibank ATM benutzte. Doch es scheint, dass nach etwa einem Monat von neuen Vorschriften, ldquonormal servicerdquo wieder in Bezug auf peoplersquos Verwendung von Geldautomaten. Die andere Sorge, die ich in meinem Pragati-Stück geäußert hatte, war, dass die neuen Regelungen die Anreize für die Banken reduzieren würden, neue Geldautomaten einzurichten. Um dies zu testen, werden wir die Gesamtzahl der Geldautomaten in Indien im Laufe der Zeit betrachten. Abbildung 4 zeigt die absolute Anzahl von Geldautomaten, während Abbildung 5 die monatliche Wachstumsrate der Geldautomaten zeigt. Während die Zahl 4 darauf hindeutet, dass die Zahl der Geldautomaten weiterhin stetig wächst, was uns 5 sagt, ist, dass es stetig wächst, aber die Wachstumsrate verlangsamt sich. Ignorieren der Daten für März (wenn die Zahl der Geldautomaten um 1,5 erhöht), sehen wir, dass die Wachstumsrate der Geldautomaten stetig verlangsamt hat. Mit anderen Worten, die Zahl der Geldautomaten wächst, aber verlangsamt. Während es verlockend ist, die neuen Regelungen für die Verlangsamung des Wachstums von Geldautomaten zu beschuldigen, muss man darauf hinweisen, dass die Wachstumsrate der Geldautomaten bereits vor der Ankündigung der neuen Verordnungen verlangsamt wurde, so dass die Kausalfolgerung nicht korrekt ist. Die Frage bleibt jedoch, ob die Menschen nicht weniger Geldautomaten weniger oft nutzen. Leider enthält der vom RBI auf ATMs freigegebene Datensatz diese Informationen (bit. ly1DoJXNO). Diese Analyse muss auf einen anderen Tag warten.